-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odrzucenie zażalenia złożonego wskutek błędu sądu
Date: Fri, 6 May 2011 12:58:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <63rfz7d8dj6s.2rr6kt8tdud$.dlg@40tude.net>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<iq0hlf$dp1$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.152.150.176.dsl.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1304679520 24043 62.152.150.176 (6 May 2011 10:58:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 May 2011 10:58:40 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676747
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 06 May 2011 12:14:12 +0200, Johnson napisał(a):
> A poza tym ile razy chciałbyś się odwoływać ?
Nudzi ci się? Idź do sądu.
Każdy może wnieść do sądu sprawę przeciwko każdemu. Jedyne, co powstrzymuje
pieniaczy przed masowym pozywaniem całego świata, to opłaty sądowe. Ich
zniesienie oznaczałoby natychmiastowy paraliż wymiaru sprawiedliwości,
który nie byłby w stanie rozpatrzyć milionów bzdurnych roszczeń. w tym
systemie jest dziura, która niebezpiecznie się powiększa. Coraz częściej
sądy zwalniają z opłat w związku z trudną sytuacją materialną osób
wnoszących roszczenie. Dzieje się to z automatu, bez wnikania w rzeczywistą
sytuację finansową delikwenta.
Nędzarz w porsche
O Tomaszu S. pisaliśmy w zeszłym roku ("Goryl pod ochroną?,"NIE"nr
26/2010). Opowiedzieliśmy o założonej przez niego agencji ochrony, która
latami zadłużała się w ZUS i urzędzie skarbowym, aż dług osiągnął
niebagatelny wymiar 20 mln zł. Instytucje państwowe nie reagowały, co musi
budzić zdumienie przeciętnych obywateli ściganych za brak jednej literki w
corocznym rozliczeniu PIT. Urząd skarbowy odmówił nam wyjaśnień w tej
sprawie, powołując się na? tajemnicę państwową. Obecnie łączne zadłużenie
agencji ochrony Tomasza S. to ponad 25 mln zł. Agencja, która była
działalnością gospodarczą Tomasza S., oficjalnie zbankrutowała. Długi wiszą
na właścicielu. Tomasz S. postanowił poszukać odpowiedzialnych w gronie
byłych współpracowników. Wniósł do sądu pozew przeciwko swojemu
niegdysiejszemu zastępcy i zażądał od niego 1,5 mln zł odszkodowania za
rzekome działanie na szkodę firmy. Nie będziemy wnikać w to, czy roszczenia
Tomasza S. mają w ogóle sens, niech rozstrzygnie to sąd. Ważne są opłaty
sądowe, z których Tomasz S. został zwolniony. Przy roszczeniu 1,5 mln zł
musiałby wnieść 75 tys. zł opłat. Napisał jednak wniosek o zwolnienie,
który sąd uwzględnił. Z dokumentów sądowych możemy się dowiedzieć, że
wnioskodawca nie ma kasy, gdyż mieszka z mamą, koszty związane z
utrzymaniem domu pokrywa mama z emerytury, a jego żona trudni się dorywczo
sprzątaniem i robi za opiekunkę do dzieci. Sam Tomasz S. nie pracuje,
przebywa bowiem na zwolnieniu lekarskim ? leczy się neurologicznie. Napisał
to człowiek, który na co dzień porusza się po mieście porsche cayenne lub
porsche 911, w zależności od nastroju i pogody. Człowiek, który zalega
wobec skarbu państwa drobne 25 mln zł. Który miesiącami nie odprowadzał za
swoich pracowników składek do ZUS, a wielu zatrudnionym do dziś nie
wypłacił zaległych wynagrodzeń i odpraw. Zupełnie na marginesie ? wnioskowi
o zwolnienie z opłat sądowych powinni się uważnie przyjrzeć stołeczni
policjanci, którzy Tomaszowi S. garściami wydawali zezwolenia na broń. Na
swoim prywatnym stanie ma on całkiem pokaźny arsenalik: 3 sztuki broni
długiej (karabin snajperski, karabinek automatyczny i shotguna) oraz ok. 15
sztuk broni krótkiej. I ? jak twierdzi ? leczy się neurologicznie? Swoją
drogą, broń ma znaczną wartość, gdyby ten arsenał spieniężyć, byłoby na co
najmniej połowę wpisu sądowego.
i inne kfiatki z takiego podwórka:
http://www.tinyurl.pl?LBPFCXl5
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta