-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odrzucenie spadku - kilka wątpliwości
Date: Mon, 6 Dec 2004 19:59:00 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: r...@p...onet.pl@brj27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cp2cfh$ckk$3@news.onet.pl>
References: <nkXsd.70912$ha.34606@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: brj27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102361905 12948 83.29.103.27 (6 Dec 2004 19:38:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Dec 2004 19:38:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261399
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Beniamin" <b...@c...pl> napisał w wiadomości
news:nkXsd.70912$ha.34606@news.chello.at...
> 1. Czy żeby zabezpieczyć przed długami zmarłego wszystkie wymienione osoby
> należałoby odrzucać spadek w kolejności: syn, wnuczka, matka zmarłego? Czy
w
> imieniu niepełnoletniej wnuczki spadek odrzucają rodzice?
Osoby pełnoletnie odrzucają same. Z wnuczką jest taki myk, że zależy to od
tego, ile ma lat. Czy mniej, czy więcej niż 13.
>
> 2. W jakiej formie odrzucić spadek? Marek wyczytał, że można to zrobić
przed
> notariuszem lub przed sądem. Co jest lepsze (mniej kłopotliwe, tańsze)?
> Jeśli przed sądem to jakim i w jaki sposób (co trzeba wysłać lub zanieść
do
> sądu)?
W opisanej sytuacji, to skoro nikt tego spadku nie chce nabyć, to niema kto
złożyć wniosku o nabycie. więc zostaje wizyta u notariusza. Najlepiej całą
rodziną, a notariusz to już odpowiednio uporządkuje.
>
> 3. Czy mieszkanie podarowane przez dłużnika synowi 4 lata wcześniej może
> wejść do masy spadkowej na wniosek wierzycieli (zapewniam, że wykorzystają
> wszelkie możliwości). Tak jak pisałem wyżej było podarowane w czasie,
kiedy
> dłużnik był wypłacalny i nie miało to na celu uniemożliwienie wieżycielom
> odzyskania długów.
Nie, mieszkanie do spadku nie wchodzi. Aczkolwiek dłużnicy mogą próbować się
na nim zaspokoić podnosząc, ze to była darowizna z ich pokrzywdzeniem. W
praktyce to dość trudne, ale nie mając pełnej wiedzy o tym, kiedy dokładnie
powstało to zadłużenie trudno mi ocenić szanse.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.04 18:14 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da