-
Data: 2007-11-29 19:32:28
Temat: Re: Odpowiedzialność za śmierć instalatora
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2007-11-29 13:59 Kowal pięknie wystukał/a:
> Witam!
> Mam taką sytuację. Mieszkam w domu mieszkalnym 2 rodzinnym, parter został mi
> zapisany w spadku. Chciałem podłączyć internet drogą radiową. Przyszedł
> przedstawiciel firmy X i zaczął swoją pracę. Potrzebny był przewiert przez
> ścianę w której były kable 220V. Instalacja elektryczna jest u mnie
> nieprawidłowo wykonana. Kable zamiast w poziomie i pionie biegną ukosem z
> puszek np. do wyłączników światła, gniazdek itp. Nie wiedziałem o takiej
> sytuacji. Instalator przewiercił się przez ścianę gdzie kabli nie powinno
> być i został porażony prądem. Mimo tego że akcja reanimacyjna została
> niezwłocznie wykonana instalator zmarł. Pytanie kto w tej sytuacji może mieć
> postawione zarzuty i jak daleko idące? Nieumyślne spowodowane śmierci?
> Niedopełnienie obowiazków przy odbiorze budynku? Czy winę ponosi tylko
> kierownik budowy czy również inne osoby (w tym ja). Dom został oddany do
> użytku w 1985 roku.
Ten co imarł sam sobie jest winien, bo to widocznie był do kitu
elektryk/instalator.
Powinien przed wykonywaniem pracy przejrzeć plany budynku.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.07 19:38 Animka
- 29.11.07 19:41 Animka
- 29.11.07 19:41 kojotte
- 29.11.07 19:43 kojotte
- 29.11.07 19:51 kojotte
- 29.11.07 20:23 kojotte
- 29.11.07 21:03 MT
- 29.11.07 21:33 zenek
- 29.11.07 21:47 kojotte
- 30.11.07 06:59 szerszen
- 30.11.07 06:55 szerszen
- 30.11.07 10:04 Andrzej
- 30.11.07 10:19 Andrzej
- 30.11.07 10:41 Henry(k)
- 30.11.07 11:52 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki