-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność za pirackie oprogramowanie i kontrola legalności
Date: Wed, 30 Mar 2005 12:57:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <d2e0mp$neb$1@inews.gazeta.pl>
References: <d2e07i$imv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112180249 24011 62.233.169.26 (30 Mar 2005 10:57:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2005 10:57:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287597
[ ukryj nagłówki ]> 1. Czy do wykonania kontroli legalności wymagany jest nakaz sądowy? Jeśli
> tak, to czy dotyczy on tylko danej firmy/osoby (w pytaniu drugim to
> rozwinę)?
bylo walkowane tysiace razy, aby policant mogl wejsc nalegitymacje musza byc
raz uzasadnione p[odejrzenie
ze posiadasz taki soft (nie zwykle podejrzenie czy ciekawosc), dwa czynnosc
nie cierpiaca zwloki (a na pewno to nia nie jest co
by na tej grupie nie mowili)
>
> 2. Mamy takie 3 sytuacje, gdzie nie wiem na 100% jak jest:
> a). prowadzimy serwis komputerów (naprawa itp.), w "warsztacie" znajdują
> się komputery firmowe i klientów; czy odpowiadamy za to co jest na
> komputerach klientów i czy wogóle nakaz kontroli w naszej firmie obejmuje
> możliwość zajrzenia do komputerów klientów (nie są one nasze)?
nie moga od tak sobie przyjsc i oladac, w ogole wtedy bez nakazu im na to
nie pozwalaj.
A za komputery prywatne odpowiadaja ich wlasciciele.
> b). w serwerowni dzierżawimy klientowi miejsce na serwer i łącze (jest to
> w umowie i regulaminie), sprzęt jest klienta (serwer i dyski) i nie mamy
> prawa grzebać na jego serwerze (bo naruszamy prywatność), czy nakaz
> kontroli w naszej firmie obejmie też serwery klientów (czy kontrola ma
> prawo przeglądać co na nich jest - np. czy legalny Windows itp. - nie
> mówię o erotyce nielegalnej bo to możemy pilnować oglądając strony) i czy
> my za to odpowiadamy
jak wyzej
P.
--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.05 11:16 Ghost
- 30.03.05 16:04 Michal Bien
- 30.03.05 20:12 Johnson
- 30.03.05 20:40 Przemek R...
- 30.03.05 20:43 Johnson
- 30.03.05 21:06 Przemek R...
- 31.03.05 16:12 Pawcio
- 31.03.05 19:14 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?