eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta › Re: Odpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta
  • X-Received: by 10.152.171.104 with SMTP id at8mr1412908lac.6.1405457074252; Tue, 15
    Jul 2014 13:44:34 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!n15no1250910lbi.0!news-out.google.com!cz11n
    i5059qab.1!nntp.google.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
    com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 15 Jul 2014 22:42:30 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Odpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta
    In-Reply-To: <lq2fgg$8lm$2@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1407152239310.2700@quad>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1407150017240.2160@quad>
    <lq2fgg$8lm$2@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 16
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1405457073 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2368 83.15.167.123:64260
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1570
    X-Received-Body-CRC: 622021371
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740073
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 15 Jul 2014, Mruk wrote:

    > ale u nas nikt nie dostrzega zależności wysokości podatku od wpływów
    > i kosztów jest ściągania

    Z rzadka niektórzy zauważają.
    Historia zna przypadek obniżenia CIT oraz przypadki obniżenia akcyz
    "używkowych", jak również po cichu przeprowadzoną kasacię podatków
    i parapodatków (pod nazwą "opłaty" na przykład) co do których było
    wiadome, że koszt ściągania przekracza 300% kwoty ściągniętej.

    > o pilnowaniu szarej strefy nie mówiąc

    Też.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1