On Mon, 14 Jul 2014, n...@t...net.pl wrote:

> Oczywiście jako Prezydent RP zaraz do nowego roku
> bym go zlikwidował i wróciłbym do zwykłego PRL-owskiego
> obrotowego.

Podejmując PRLowską politykę "cięcia drobnego biznesu".
Przy obrotowym giganci dostają bonus.

> Ludzie, przecież tu nie ma żadnego zwrotu.
> Weźmy taki skrajny przypadek sprzedajemy
> coś na co jest albo 0% vat albo "zwolniony" z vat.
> Vat jest kosztem a więc płacimy mniejszy dochodowy.
> A co jeśli w CIT płacimy 33% dochodowego.
> To takie (cha, cha, cha) "zwolnienie" wali w nas
> nie 23% ale 33%.

Primo, "zw" a "0%" to dwa diametralnie różne przypadki
(i tylko przy "zw" można mówić o koszcie).
Sedundo, piszesz tak, że wygląda, że nie wiesz, iż
sprzedający odprowadza OBA podatki - i VAT i dochodowy!

> Pokażmy światu, że nie jesteśmy jeleniami i skończmy
> z tym kretyńskim vatem.

VAT nie jest zły, pod warunkiem, że nie stanowi "sukcesu
budżetowego" (komentarz ówczesnego ministra finansów bodaj,
w momencie wprowadzania).
Japonia długie lata miała "bezwyjątkowy VAT".
Na wszystko. 3% :>
Irlandia przy wejściu do UE wynegocjowała 7% przez ileś lat
(ówcześnie była "zieloną wyspą").

pzdr, Gotfryd