Johnson napisał:
> >> Pornografia dziecięca -> Trochę nie ma to sensu...
> >
> > Art. 202 §4a kk. Reklamacje na Wiejską.
>
> Jak można mówić o posiadaniu - przestępstwie umyślnym - jak właściel
> komputera nie wie co mają jego użytkownicy w swych podkatalogach?

IMO nietrudno będzie wykazać że "przewidując możliwość jego popełnienia,
na to się godzi": z pytania wprost wynika, że pytający przewiduje
możliwość nielegalnego wykorzystania $HOME przez współlokatorów.

A nawet jak w danym przypadku właściciel serwera się okaże niewinny (np.
za "piraty"), to komputer i tak może stracić (np. z art. 121 ustawy o
prawach autorskich).

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+