sewer napisał(a):

> I z takim poglądem się nie zgadzam. Pierwszy przykład to chociażby
> oświadczenie o stanie majątkowym. Czyżby takie oświadczenie było
> sankcjonowane w sposób szczególny, inaczej aniżeli oswiadczenia co do innych
> spraw?
>
Oświadczenie majątkowe jest pisane pod zagrożeniem odpowiedzialności
karnej. Z resztą każde oświadczenie, za które może spotkać Cię kara
powinno zawierać odpowiednie pouczenie. Inaczej nie da się skazać za
przestępstwo z art. 233 kk

> Druga rzecz i podstawowa. Nieprawda w piśmie procesowym to próba oszustwa,
> strona chcąc uzyskać korzyść materialną lub osobistą (korzystny wyrok)
> wprowadza sąd w błąd.

Moim zdaniem nie. Nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 286 kk, gdyż:
- nie działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a obrony swoich
praw przed sądem;
- nie doprowadza do niekorzystnego rozporządzenia majątkowego, gdyż o
tym decyduje sąd
- nie ma pozostałych znamion - różnych postaci błędu, gdyż trudno mówić
o biedzie w postępowaniu sądowym, które ma wszechstronnie zbadać sprawę.

Ponadto działanie procesowe jest okolicznością wyłączającą winę, gdyż
działa się w ramach swoich uprawnień procesowych. Bez winy nie ma
przestępstwa.

To może tyle na początek.


--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi