-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!nntp.comgw.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-
for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność w spółce z oo
Date: Fri, 3 Jan 2025 09:07:30 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <vl85s2$79tt$1@paganini.bofh.team>
References: <vl0otq$mqe$1@news.chmurka.net> <vl35n5$3lac8$2@paganini.bofh.team>
<vl3c0v$68p$2@news.chmurka.net> <vl6cql$3vfid$1@paganini.bofh.team>
<vl6d82$600$2@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 Jan 2025 08:07:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="239549";
posting-host="7SOCkCy91Rh8sXSu0Pkm6A.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 250101-4, 1.1.2025), Outbound message
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861564
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.01.2025 o 17:01, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.01.2025 o 16:54, Trybun pisze:
>
>>>> Chyba nie jest problemem dla polskiego prawa wystawić mandat na firmę?
>>> Mandat na firmę, to kara administracyjna. Natomiast mandat sensu
>>> stricte musi być na jedna określoną osobę.
>> No i w czym problem? Stójkowi nie maja prawa nakładać kar
>> administracyjnych?
>
> Ten pogardzany przez Ciebie "stójkowy" po prostu zna ustawę - w
> przeciwieństwie do Ciebie. Poszukaj sobie, czym się to różni i przede
> wszystkim jak w ustawie jest jest ujęte. Mandat, to mandat, a kara
> administracyjna, to kara administracyjna.
Kto tu gardzi stójkowym? Ja tylko pytałem o możliwości karania podmiotów
prawnych przez normalne organy porządkowe. Bo tu za nieodśnieżanie
które leży w gestii owego podmiotu należy się mandat przewidziany ustawą
czy lokalnym rozporządzeniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.25 10:07 Robert Tomasik
- 07.01.25 15:36 Trybun
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy