Tomek wrote:
> Dnia 13-11-2009 o 15:11:12 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> Tomek wrote:
>>> Siedemnastolatek wykonywał umowę o dzieło, podpisaną także przez
>>> rodzica.
>>> Już po "osiemnastce" zamawiający dzieło pozywa świeżo-dorosłego
>>> wykonawcę do sądu
>>> - dzieło nie spełnia jego oczekiwań.
>>
>> Stop.
>> Dzieło zostało odebrane? Zapłacone?
>
> Tak
>

no to jaki sąd jak dzieło zotało odebrane bez zastrzeżeń?
Syn przez dwa lata odpowiada za wady w dziele i musi jej poprawic.
Ale tylko za wady, a nie za widzimisię zlecającego.
Kwestia tego czy syn wykonał to co zostało zamówione. Skoro zlecający
dzieło odebrał i zapłacił to z tego wynika, że tak.

To "pozwanie" to list od zamawiającego, że pozwie, czy dokumenty z sądu,
że pozwał.
Jak list to ja bym mu odpisał, żeby pisemnie wymienił wady w znajdujące
się w dziele. i albo poprawił to co wymienił, albo ustosunkował się, że
to nie jest wada bo np. nie wchodziła w zakres umowy.
Zmiany czy nowe funkcjonalności nie są wadami do poprawki.
Jak już poszedł do sądu, to bym spokojnie czekał.
W sądzie podniósłbym, że aż do tej pory zamawiający nie miał żadnych
zastrzeżeń do dzieła, dzieło odebrał, za nie zapłacił i ingdy nie wzywał
do dokonania żadnych poprawek. Jeszcze bym dorzucił, że syn nigdy nie
uchylał sie od naprawienia wad w dziele, ale takowe nigdy nie były mu
przedstawione i kazał ich wysłać na drzewo. I sąd pewnie tak zrobi.

To nie jego wina, że zamawiający zlecił wykonanie czegoś, co mu sie
teraz nie podoba.
Kwestia co było w umowie, ale tak czy siak trochę zamawiającemu odbiło.