-
Data: 2006-09-17 21:33:52
Temat: Re: Odpowiedzialnosc providera
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Wynajmuje serwer dedykowany. Prowadze na nim swoje serwisy za pomoca
> ktorych
> zarabiam (sklepy, serwisy randkowe, serwisy z platna zawartoscia itp.).
>
> Sredni dzienny dochod z tego serwisu to 75 zl dziennie.
>
> Niestety - serwer dzisiaj padl. Dzwonilem dzisiaj do providera i
> uslyszalem
> nagranie na sekretarce, ze ten jest na wakacjach i wroci okolo 15 lipca.
> Wtedy
> tez - jak powiedzial - zajmie sie wszelkimi reklamacjami.
>
> Dzis jest 26 czerwca. Czyli on moglby uruchomic ponownie serwer za 18 dni.
> 18 dni to jest strata z rzedu 1350 zl!
A można wiedzieć jaki to kalendarz? Wg mojego, to dziś mamy wrzesień.
> Jakie ja mam prawa w takiej sytuacji? Czy ja moge zazadac od niego
> odszkodowania
> za utracone dochody w wysokosci 75 zl/dzien ?
A co masz w umowie?
>
> Jakie mam prawa jesli okaze sie, ze dane na dysku zostaly trwale
> uszkodzone i sa
> nie do odzyskania (juz raz tak bylo!).
Każdy normalny webmaster robi backupy, lub liczy się z możliwością, że
dane na serwerze mogą pójść do /dev/null. Druga sprawa to umowa, jeśli
provider gwarantuje okresowy backup danych to powinno to być w
umowie/regulaminie.
> Czy ktos moglby mi poradzic dobrego prawnika?
Przedewszystkim zdrowy rozsądek, jeśli prowadzisz serwisy z których
żyjesz, to raz, że na hostingu się nie oszczędza, tzn. oprócz ceny ważna
jest jakość usług, a dwa, że należy mieć w zanadrzu rozwiązania
alternatywne. Jeśli ktoś zamyka firmę i jedzie na wczasy, to nie może to być
żaden poważny provider.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"