-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc programisty w pracy
Date: Mon, 27 Nov 2006 19:12:59 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ekg2et$401$1@inews.gazeta.pl>
References: <ekfc68$r7m$1@nemesis.news.tpi.pl>
<160d3$456b4f03$3eb34661$7505@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-181-11.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164676382 4097 75.5.181.11 (28 Nov 2006 01:13:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Nov 2006 01:13:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429581
[ ukryj nagłówki ]
"Tiger" <c...@c...pl> wrote in message
news:160d3$456b4f03$3eb34661$7505@news.chello.pl...
>> Pytanie czysto teoretyczne - jednak czasami mnie to zastanwia.
>> Jaka odpowiedzialnosc prawna jest na programiscie piszacym oprogramowanie
>> w firmie. Zatrudniony na umowe o prace. Zalozmy taka sytuacje:
>> Programiste pisze programy zlecane np. przez dzial ksiegowy w programie
>> jest blad (nieumyslny), ksiegowosc nie zauwaza bledu i zle sie wyliczaja
>> koszty lub cos co wplywa na podatek. Jakie konsekwencje firma moze
>> wyciagnac wtedy wobec programisty. Konsekwencje US wobec firmy w tym
>> watku nie sa istotne.
>> Czy winny niedopatrzenia jest programista czy ksiegowosc ?
>
> Ten, kto nie dolozyl nalezytej starannosci w wykonywaniu obowiazkow
> sluzbowych, albo ten, ktory ma to zapisane w umowie. W praktyce - koziol
> ofiarny, czyli dowolnie wybrana z powyzszych osob ;-) A potem udowadniaj,
> ze nie jestes koniem.
>
Akurat w przykładzie, który podałeś sprawa jest czysta.
Beknie księgowa, bo to ona ma obowiązek sprawdzić dokmenty księgowe i się
pod tym podisuje niezależnie od tego kto i co i jak wyliczył.
Tobie co najwyżej szef może pogrozić jakimś regulaminem pracy tudzież
zabraniem premii, czy tez podziękowaniem za pracę.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.06 16:56 janusz
- 28.11.06 22:03 Przemyslaw Osmanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków