Re: Odpowiedzialność producenta programu antywirusowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność producenta programu antywirusowego
Date: Tue, 29 Sep 2009 05:57:11 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 18
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <h9rlcm$vcp$1@newsread2.aster.pl> <h9s3qb$7gc$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254203831 27185 79.173.13.135 (29 Sep 2009 05:57:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 05:57:11 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik62
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609089
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Mam legalnie zakupiony NOD32. Zastanawiam się, jakich praw mógłbym
>> dochodzić, gdyby program ten nie wykrył wirusa
>
> zadnych, pomijajac zapisy licencyjne, to jak udowodnisz ze to nie ty
> swiadomie zaladowales sobie tego wirusa?
>
a gdyby dało sie udowodnic?
np. idetyczna sytuacja spotkałaby 1000 osób?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Windows 95 - 32bit extensions and a graphical shell for a 16bit patch
to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor,
written by a 2bit company, that can't stand 1bit of competition.