Re: Odpowiedzialność producenta programu Subiekt GT za błędy po aktualizacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!feeder.news-service.com!tudelft.nl
!txtfeed1.tudelft.nl!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!s
molik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność producenta programu Subiekt GT za błędy po
aktualizacji
Date: Fri, 4 Dec 2009 01:36:02 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0912040131450.500@quad>
References: <hf6q1u$2ml$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hf712n$fa4$1@inews.gazeta.pl>
<zc81fn3v77ba$.53wcb3j22pwb.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259887214 25101 83.15.167.123 (4 Dec 2009
00:40:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2009 00:40:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <zc81fn3v77ba$.53wcb3j22pwb.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618556
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 3 Dec 2009, Herald wrote:

> Dlaczego twoim zdaniem programiści nie ponoszą odpowiedzialności, a np.
> taki piekarz już ponosi?

Piekarz ponosi, jeśli naruszy jakieś przepisy.
Dajmy na to - żywność.
Art.70 KW
Sprzęt: art.71 KW.
"Odpowiedzialność za produkt niebezpieczny", KC.

Ale co mu zrobisz za wypieczenie "koszyka okolicznościowego", przy
którym w pisemnej umowie nie ma nic o jadalności? ;)

pzdr, Gotfryd