-
Data: 2009-12-04 18:52:46
Temat: Re: Odpowiedzialność producenta programu Subiekt GT za błędy po aktualizacji
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 4 Dec 2009, Herald wrote:
> Dnia Thu, 03 Dec 2009 16:14:03 +0100, Piotrek napisał(a):
>
>> No przecież masz wybór.
>> Jeśli taka ("as is") licencja Ci nie pasuje, to możesz nie używać.
>
> I jesteś pewien że z treścią "licencji" zapoznasz się przed ZAKUPEM tego
> programu - tak?
Równie dobrze możesz narzekać, że kupiłeś "garnek do wszystkiego"
za jedyne 7000 zł i Ci nie pasuje.
Konsumenci są przed tym chronieni, przedsiębiorca nie.
IMVHO - jak jest to krytyczny program, to jednym z krytycznych
warunków zakupu jest zapoznanie się (wcześniej) z licencją.
> W takim przypadku od "producenta" nie da się wyegzekwować "poniesionych
> strat", które powstały w wyniku POPEŁNIONEGO przez niego błędu?
Nie krzycz na nas...
Sam stwierdzasz fakt.
Mniej więcej tak samo, jak ci co kupili "opcje eksportowe" kiedy
dolar stał po 2,01 zł.
> Jeżeli w takich przypadkach nie można egzekwować od producenta "strat", to
> zaiste - po co i za co im płacić - należałoby korzystać z crackowanych
> wersji i tyle.
A tego nie wolno - nie chcesz płacić, masz nie korzystać w ogóle.
Goto sejm.gov.pl - nie *my*! (to wyżej to moje zdanie "jak jest",
a nie stwierdzenie "tak ma być", to inna sprawa).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.09 19:07 Gotfryd Smolik news
- 04.12.09 18:16 Gotfryd Smolik news
- 04.12.09 18:46 Gotfryd Smolik news
- 07.12.09 07:44 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie