On Fri, 4 Dec 2009, Yarcioo wrote:

> Henry(k) pisze:
>> Fakt że yarcioo sam jest sobie winien - środowisko testowe to podstawa.
> Środowisko testowe?

Tak.

> Firma pracuje na okrągło.

"Na okrągło"?
Znaczy jest w tych, które pracują 24x7 (niektórzy z rozpędu piszą
24x7x367 ;))?

No to ci właśnie mają środowiska testowe, a nawet dwa (to drugie
nazywane "weryfikacją jakości" lub "zapewnieniem jakości").
Oddzielne, na które "wpuszcza się" kopię danych produkcji,
robi "zwyczajne" operacje, przestawia danę na najbliższy
koniec miesiąca, robi operacje, patrzy, co i kiedy wybucha...

> Instalacja nowej wersji modyfikuje bazę, tak że nie ma możliwości pracy na
> tej bazie wersją poprzednią.
> Co da środowisko testowe?

Że dane "się wysypią". Na teście.

> Kto i co ma testować?

Kto - testerzy, mogą być (okresowo i naprzemiennie) wybierani
spośród korzystających, co - funkcje programu.
I z tego co wiem, przy naprawdę "krytycznych" systemach tak
się właśnie robi - niezależnie od wszelkich obietnic
producentów oprogramowania, gwarancji, serwisów i wysokości
kar umownych.

> A może znasz jakiś program, którego producent poczuwa się do
> odpowiedzialności za wyniki jego działania?

Pewnie z powodu j.w. jest j.w. (użyszkodnicy mają kopię "test"
i kopię "quality assurance" oraz tzw "politykę" pt "żadna zmiana
nie wchodzi przed kompletem łącznych testów, obejmujących
przełomy miesięcy i lat").

pzdr, Gotfryd