Re: Odpowiedzialność producenta programu Subiekt GT za błędy po aktualizacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność producenta programu Subiekt GT za błędy po
aktualizacji
Date: Fri, 4 Dec 2009 01:30:52 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0912040128240.500@quad>
References: <hf6q1u$2ml$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hf712n$fa4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1259887350 19523 83.15.167.123 (4 Dec 2009
00:42:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2009 00:42:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hf712n$fa4$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618548
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 2 Dec 2009, witek wrote:

> yarcioo wrote:
>>
>> Czy mam jakies szanse w sądzie z taką sprawą?
>
> Nie masz.
> Bo żaden informatyk nie bierze odpowiedzialności za to co napisał.

Y tam.
Większym firmom się zdarza, o ile wiem niejaki Digital dla systemu
VMS ograniczał sumę wszelkich roszczeń na 1 000 000 $$, zdaje
się Compaq (jak wykupił) zasadę zachował, co z HP nie sprawdzałem
(oczywiście to było z wymogiem umowy supportowej i tak dalej,
ale ujęte w ogólnych warunkach sprzedaży).

pzdr, Gotfryd