-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc pracownika
Date: Wed, 16 Feb 2005 10:10:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <cuv2n8$a8o$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <X...@1...110.122.97>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108545064 10520 80.48.60.10 (16 Feb 2005 09:11:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 09:11:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <X...@1...110.122.97>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278501
[ ukryj nagłówki ]ck napisał(a):
> Czesc,
> prosilbym o sugestie dotyczace nastepujacego problemu:
> pracownik zajmuje si? rozliczeniami z klientami, omylkowo
> zwraca pieniadze klientowi, kwota nie jest duza (np: 300-
> 500 zl), ale dla pracownika to jedank kwota stanowiaca
> duza czesc wynagrodzenia, pieniadze nie nalezaly sie
> klientowi, w rozmowie tel. przyznaje ze dostal pieniadze,
> ale nie zamierza ich zwracac. Firma nie ma czasu dochodzic
> roszczen od klienta (latwiej i taniej mu je odzyskac z
> pensji pracownika, w koncu to jego wina).
> Czy pracownik moze dochodzic zwrotu pieniedzy od klienta
> np.: na drodze postepowania cywilnego, jesli tak, to czy
> moze zadac od pracodawcy historii korespondencji z klientem
> w tej sprawie jesli byla prowadzona, nagran rozmow
> telefonicznych, jesli taki system jest wdrozony, od jakiej
> kwoty mozemy rozwazac postepowanie sadowe?
Ja proponuje inne rozwiązanie:
Nie wyraź zgody na potrącenie tego ze swojego wynagrodzenia. Pracodawca
i tak będzie musiał pozwać cię do sądu, a wtedy nie udowodni szkody
przynajmniej w tej wysokości, gdyż nie wystąpił przeciwko bezpodstawnie
wzbogaconemu, przegra sprawę i nic nie będziesz musiał płacić. Problemem
jest tylko to, że znacznie pogorszysz sobie kontakty z pracodawcą i
możesz stracić pracę.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.05 09:37 miriamo
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta