-
Data: 2006-06-07 09:50:23
Temat: Re: Odpowiedzialność pracodawcy za pracowników?
Od: "zmarekz" <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "-ZED-" <w...@t...polbox.com> napisał w wiadomości
news:e66cg7.26k.1@zed.zukih.org...
> Witam. :-)
>
>
> Wyobraźmy sobie taką sytuację:
>
> - diesel ma wyraźnie większy wlew paliwa, niż samochody benzynowe.
> - pani pożycza od męża samochód - codziennie porusza się benzynowym,
> a mąż ma diesla.
> - pani podjechała turbodieslem na stację benzynową, na której
> pracownik stacji nalewa paliwo i odbiera należność
> - ustawiła samochód pod dystrybutorem z benzyną NPB95 - z przyzwyczajenia
> - pracownik stacji zalał samochód benzyną do zaakceptowanej kwoty.
> - pani ujechała 20km i silnik stanął.
>
> I teraz pytanie:
>
> Czy właściciel stacji ponosi odpowiedzialność za to zdarzenie?
> Z jednej strony - to pani powinna wiedzieć, co się tankuje, ale z
> drugiej -
> skoro nie ona nalewa, tylko "profesjonalista"... Jeśli stacja zatrudnia
> cżłowieka, który nalewa paliwo klientom, to powinna go przeszkolić - by
> wiedział, że diesel ma "wyraźnie większa dziurę".
>
> Reasumując - jak rozkłada się tu odpowiedzialność za szkodę?
>
>
> --
> Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >
>> I nie jest jadowity .. czyli w zasadzie jest niegrozny :-)
> Jest przytulny i lubi sie sciskac, w sam raz dla dzieci
> (Sly o pytonie - ktoś chciał kupic oswojonego do domu)
1. Skoro Pani podjechała pod stację to powinna powiedzieć co chce wlać do
tego baku. Nie chce mi sie wierzyć aby pracownik tak sam od siebie wlał coś
do baku.
2. Skoro Pani widziała co leje pracownik czemu nie intereniowała, widziała
wszak jaki towar kupuje.
3. Jeśli pracownik wlał do baku benzynę a Pani powiedziała ze chce olej
(proponuje sprawdzić fakture, rachunek lub paragon) to wówczas jest
ewidentna wina stacji, ale trzeba ja udowodnić np. poprzez posiadanie
paragonu na którym widnieje olej a wlano benzyne.
Polska to dziwny kraj i wszystko trzeba udowodnić i nawet jesłi jest sie nie
winnym można nie wygrac sprawy bo nie ma sie dowodów.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 09:58 Michał Wilk
- 07.06.06 12:04 -ZED-
- 07.06.06 12:09 -ZED-
- 07.06.06 12:13 zmarekz
- 07.06.06 12:17 Michał Wilk
- 07.06.06 12:34 -ZED-
- 07.06.06 13:07 Michał Wilk
- 07.06.06 13:10 -ZED-
- 07.06.06 14:20 Michał Wilk
- 07.06.06 14:49 januszek
- 07.06.06 15:06 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)