Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eumjl6$dd2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Spadną z krzeseł ze śmiechu.
> To że za kogoś płacisz dług nie znaczy że kupujesz od niego wierzytelność. Na
> tę okoliczność jest art. 518 kc.

Nie wiem z czego będą spadać, ale art. 518 nie ma tu nic do rzeczy. Ona nabywa
wierzytelność stosownie do ich oferty, a nie spłaca dłużnika - i tego należy się
trzymać. Tutaj zastosowanie ma art. 510. Oni wystawili publicznie ofertę
sprzedaży wierzytelności - bo to był jedyny sposób na ominięcie ustawy o
ochronie danych osobowych, ale łączy się właśnie z takimi zagrożeniami, jak to
opisane przeze mnie.

Nasza pytająca ofertę tę przyjęła, czego dowodem fakt, że zapłaciła za
wierzytelność. Moim zdaniem to wystarczający sposób oświadczenia woli. A więc ją
nabyła. Nic nam chwilowo nie wiadomo, czy wierzytelność była stwierdzona pismem
(ba skoro jej nie ma, to pewnie nie), by ewentualnie zastanawiać się nad art.
511 kc. Ale skoro już pytająca zapłaciła, to spokojnie może teraz żądać
potwierdzenia tej umowy na piśmie - zwłaszcza gdy dłużnik zaprzecza długowi.