Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych
informacji
Date: Sat, 31 Mar 2007 11:40:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <eulabi$rl3$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1175334066 28323 83.2.19.84 (31 Mar 2007 09:41:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Mar 2007 09:41:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000729-1, 2007-03-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454438
[ ukryj nagłówki ]
m...@v...pl napisał(a):

> Chodzi o zasądzenie odszkodowania za upublicznianie fałszywych informacji w
przypadku serwisu
> internetowego www.handeldlugami.pl.

A jaką szkodę poniosłeś?

> Chce również wystąpić o bezpodstawne wyłudzenie pieniędzy przez Raport - dług
został kupiony przez Raport od Plusa a sprawa z
> Plusem o rzekome zaległosci toczyła się juz kilka lat.

Nie ma czegoś takiego jak "bezpodstawne wyłudzenie". Wyłudzenie zawsze
jest bezpodstawne.
Opisz precyzyjnie stan faktyczny.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"