-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc karna osoby niezyjacej (?!). Prosze o odpowiedz...
Date: Thu, 13 Oct 2005 22:39:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <z5vkctj4fev8$.dlg@konto.kaji>
References: <498cc$434cbcae$3eb34ca4$18756@news.chello.pl>
<diijmb$98m$1@news.onet.pl> <1...@o...pl>
<e8ed5$434d0483$3eb34ca4$31322@news.chello.pl>
<a...@k...kaji>
<55904$434d17c1$3eb34ca4$2567@news.chello.pl>
<e...@k...kaji> <p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129236021 11335 212.244.223.131 (13 Oct 2005 20:40:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 20:40:21 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334721
[ ukryj nagłówki ]Thu, 13 Oct 2005 08:23:08 +0200, *JFK*
<news:pan.2005.10.13.06.23.08.679115@gmail.com> napisał(a):
> WIesz nie ma sensu odsylac cie do powaznych medycznych zrodel bo nie
> zrozumiesz,
Nie sądź kogoś w/g siebie. ok? Pomyliłam Ci się z kimś niegramotnym z Twojej
rodziny?
>ale obejrzyj sobie "Piekny umysl".
> To oczywiscie tylko fabula filmowa ale w zalozeniu trzyma sie prawdziwej
> biografii, wiec bedziesz mial okazje zobaczyc jaki mozna _miec leb_ z ta
> choroba.
OK. Napewno obejrzę, jeśli będzie w wypożyczalni.
Nie masz przypadkiem na myśli osoby z porażeniem mózgowym? To już byłaby
wielka różnica i pewnie takowy film oglądałam.
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.05 21:07 Robert Tomasik
- 14.10.05 08:16 Tiger
- 14.10.05 08:16 Tiger
- 14.10.05 20:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?