-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedź urzędu na e-maila
Date: Mon, 24 Nov 2003 23:17:13 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...onet.plX>
References: <bpsk50$7g4$1@atlantis.news.tpi.pl> <bptqu0$1e5$8@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069712033 9935 81.210.16.254 (24 Nov 2003 22:13:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2003 22:13:53 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178116
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Moim zdaniem, jeśli mail nie jest podpisany elektronicznie w sposób
> przewidziany w ustawie, to w zasadzie stanowi anonimowe pismo.
A dlaczego? Gdzie masz wymóg podpisu na piśmie wnoszonym drogą
elektroniczną? Art. 63§3 kpa wymaga jedynie podpisania podania
wnoszonego pisemnie albo ustnie do protokołu. A wniesienie podania za
pomocą poczty elektronicznej jest odrębnym od pisemnego sposobem (art.63§1).
Wystarczy więc spełnienie wymogów z §2 - wskazanie osoby, adres i żądanie.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.03 00:58 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 25.11.03 18:37 Robert Tomasik
- 25.11.03 20:30 Robert Tomasik
- 27.11.03 15:33 * RADIOSERVICE 39 *
- 30.11.03 00:41 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 30.11.03 00:42 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 30.11.03 12:16 Robert Tomasik
- 30.11.03 21:32 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 20.12.03 16:53 WAM
- 20.12.03 16:53 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy