Re: Odpowiedź na zażalenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Seba" <s...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedź na zażalenie
Date: Mon, 11 Apr 2005 22:30:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <d3emrp$h3u$1@inews.gazeta.pl>
References: <d3cg95$mkv$1@inews.gazeta.pl> <d3dosu$b69$2@news.onet.pl>
<d3ecd6$kc0$1@inews.gazeta.pl> <d3ed71$en9$1@news.onet.pl>
<d3efjv$7bd$1@inews.gazeta.pl> <d3ellm$nt9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa24.plock.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113251514 17534 213.77.208.24 (11 Apr 2005 20:31:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 20:31:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0515-0, 2005-04-11), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290190
[ ukryj nagłówki ]

"kam" <X#k...@w...pl#X> wrote in message news:d3ellm$nt9$1@news.onet.pl...
> Seba napisał(a):
> > niezgodzę się jedynie z tym, że niezłożenie odpowiedzi nie wywołuje
> > niekorzystnych skutków procesowych dla strony. Rozumiem, ze te trzy
kropki
> > oznaczaja jednak wątpliwość. Brak odpowiedzi na zażalenie to brak
stanowiska
> > strony przed rozstrzygnięciem w II instancji.
>
> Tylko czy brak stanowiska strony ma jakiś niekorzystny skutek?

Jak najbardziej, zażalenie może zostać uznane. Natomiast gdyby sąd
dysponował stanowiskiem strony przeciwnej (tej strony, która ma prawo do
odpowiedzi na zażalenie) być może zażalenie zostałoby odrzucone.

pozdrawiam
Seba