-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Seba" <s...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedź na zażalenie
Date: Mon, 11 Apr 2005 20:19:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <d3ef7e$56e$1@inews.gazeta.pl>
References: <d3cg95$mkv$1@inews.gazeta.pl> <d3dosu$b69$2@news.onet.pl>
<d3ecd6$kc0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc253.plock.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113243694 5326 217.98.236.253 (11 Apr 2005 18:21:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 18:21:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0515-0, 2005-04-11), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290156
[ ukryj nagłówki ]Zadziwia mnie, iż pouczenie dotyczące wniesienia odpowiedzi na apelację i
odpowiedzi na zażalenie ma okres dwutygodniowy. Na awersie się wybiera czy
druk dotyczy odpowiedzi na zażalenie czy na apelację, na rewersie jest
pouczenie o dwutygodniowym terminie.
Skąd możliwy jest taki druk, jeśli są różne terminy dla odpowiedzi na
apelację i odpowiedzi na zażalenie.
Art. 372. Strona przeciwna może w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia
apelacji wnieść odpowiedź na apelację wprost do sądu drugiej instancji.
Art. 395. § 1. Akta sprawy wraz z zażaleniem sąd pierwszej instancji
przedstawia sądowi drugiej instancji po doręczeniu zażalenia stronie
przeciwnej, a w wypadkach wskazanych w pkt 2 i 5 § 1 artykułu
poprzedzającego - niezwłocznie po złożeniu zażalenia bez doręczenia go
stronie przeciwnej. Odpowiedź na zażalenie może być wniesiona wprost do sądu
drugiej instancji w terminie tygodniowym od doręczenia zażalenia.
Czy mógłby ktoś rozjaśnić ?
Seba
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.05 18:26 Seba
- 11.04.05 20:13 kam
- 11.04.05 20:25 Johnson
- 11.04.05 20:30 Seba
- 11.04.05 20:31 Otto Falkenstein
- 11.04.05 20:35 kam
- 11.04.05 20:34 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI