Re: Odpowiedź na pismie firmowym, a konsekwencje .. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedź na pismie firmowym, a konsekwencje ..
Date: Sat, 4 Sep 2004 21:01:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <chd575$28v$2@inews.gazeta.pl>
References: <b1n_c.205481$vG5.28513@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: bqc25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094326310 2335 83.29.70.25 (4 Sep 2004 19:31:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Sep 2004 19:31:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238519
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marsjusz" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b1n_c.205481$vG5.28513@news.chello.at...

To nic nie oznacza poza tym, co jest tam napisane w tym wypadku. Równie
dobrze mógł to napisać na papierze toaletowym. Jeśli nawet sprawę przejęła
kancelaria, to przecież nie działa ona we własnym imieniu, tylko w imieniu
klienta, czyli w tym wypadku adwokata. Sam sobie zlecić nie mógł, ale skoro
jest współwłaścicielem tej kancelarii, to przecież nie zarzucisz mu, ze się
pod nią podszywa.