Olgierd powiada:

> Osoba przedstawiająca się jako *kam* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:

>>> Adam S. złożył więc pozew. Domaga się, żeby sąd stwierdził w
>>> wyroku, że doszło do sprzedaży dżipa, dzięki czemu może żądać
>>> wydania samochodu. Rozprawa odbędzie się po świętach.
>>
>> przy tak sformułowanym żądaniu zapewne skończy się oddaleniem...

> Ale dlaczego? Przecież zgodnie z art. 70(2) par. 2 kc umowa faktycznie
> została zawarta.

No właśnie dlatego! Może żądać wydania samochodu, a więc przysługuje mu
roszczenie dalej idące, niż żądanie ustalenia zawarcia umowy sprzedaży.
Dlatego brak jest po jego stronie interesu prawnego w rozumieniu art. 189
kpc, co skutkuje oddaleniem powództwa.


Szmul Szmulewicz