-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa wystawienia faktury VAT
Date: Wed, 19 Sep 2007 09:46:47 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 19
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <fcpbkp$krd$1@news.onet.pl> <fcpcjr$o1m$1@news.onet.pl>
<116xzrc21ztzv$.10f5n083f294w.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1190195207 13758 217.197.164.135 (19 Sep 2007 09:46:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Sep 2007 09:46:47 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487028
[ ukryj nagłówki ]Dnia 18.09.2007 Markus Sprungk <m...@g...com> napisał/a:
> To nieścisła informacja. Pamiętaj, że bank przelewa na konto sklepu
> pieniądze za towar do kilku dni, więc na fakturze będzie widniało
> "zapłacono przelewem". Jak pokażesz Skarbówce potwierdzenie przelewu skoro
> za nic nie przelałeś, bo zrobił to bank?
1. na fakturze nie musi być nic napisane o formie płatności
2. nawet jeśli jest, to niewiele to znaczy i nikt się do tego nie doczepia
3. do odliczenia u nabywcy nie jest konieczne wcześniejsze opłacenie
faktury
4. w razie ew. pytań powiem, jak było i nikogo to nie będzie dalej obchodziło.
Urzędu nie obchodzi forma i sposób płatności, poza sytuacją, kiedy płatność
ta miała obowiązek być dokonana przelewem bankowym (ile to teraz? min. 10kEUR?)
lub kiedy podejrzewają, że faktura dokumentowała nieistniejącą transakcję -
a i wtedy fakt zapłaty jest jedynie przesłanką ku temu, że tak nie było.
--
Samotnik
http://www.pachnidelko.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.07 09:47 Samotnik
- 19.09.07 09:48 Samotnik
- 19.09.07 09:50 Samotnik
- 19.09.07 10:20 Krzysiek
- 19.09.07 17:00 Le5zek
- 19.09.07 17:01 Le5zek
- 19.09.07 18:32 Icek
- 19.09.07 19:18 s...@a...pl
- 19.09.07 19:31 Arapaho
- 19.09.07 19:40 Arapaho
- 19.09.07 20:10 Robert Tomasik
- 20.09.07 08:43 Henry (k)
- 20.09.07 20:12 Tristan
- 21.09.07 09:50 Gotfryd Smolik news
- 21.09.07 09:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?