-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa wypłaty ubezp. na wypadek ciężkiej choroby (PZU)
Date: Sat, 9 Jan 2010 16:00:16 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 29
Message-ID: <hia5kk$pe1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hi9kio$bki$1@inews.gazeta.pl> <hi9mtl$nnp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aaxw77.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1263049174 26049 83.6.108.77 (9 Jan 2010 14:59:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jan 2010 14:59:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622955
[ ukryj nagłówki ]Órzytkownik "jureq" napisał:
PZU CHUJE!!!!!!!!!!!
nie ubezpieczajcie się tam, niw eiemczy gdzie indziej warto, jeśli nie to
lepiej już nie być ubezpieczonym niż być u nich!
> Zapewne nikt nie pytał, ale dał do podpisania umowę ubezpieczenia, w
> której były kreski wstawione pod nagłówkiem np. "choroby przewlekłe" i
> oświadczenie, że zapoznał się z Ogólnymi Warunkami Ubezpieczenia.
jeśli takie oświadczenie było a faktycznie nikt go z nim nie zapoznał to
jest przestępstwo celowego wprowadzania klienta w błąd, normalna i
powszechna praktyka n9ie tylko ubezpieczycieli!:O(
> Przeczytać umowę ubezpieczenia i OWU. I pomyśleć czy tylko na podstawie
> tych dwóch dokumentów przysługuje odszkodowanie. Jeśli nie, to zapytać
> teścia, czy jest się w stanie udowodnić przed sądem dokładną treść
> rozmowy np czy miał z sobą dyktafon. Jeśli też nie, to potraktować to
> jako kosztowną nauczkę, że każdy podpisywany papierek dokładnie się
> czyta. I nie tracić dodatkowych pieniędzy na sądy.
przecież normalną praktyką PZU jest celowe zatajanie większej części umów
unbezpieczeniowych, wiec co am czytać? to czego mu w monencie ubezpieczeania
nie pokazali?
i w razie procesu ciekawe kto wygra, ubezpieczyciel mający masę kasy i masę
prawnikuf czy biedny ubezpieczony w trakcie choroby?:O(
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków