On 9 Sty, 11:07, Daniel Smoliński <s...@g...com> wrote:
>Natomiast w dniu wczorajszym dostał pismo odmowne wypłaty
> świadczenia z tytułu ciężkiej choroby. Gdyż jak wynika z przedłożonych
> dokumentów ubezpieczony przed przystąpieniem do ubezpieczenia dodatkowego
> był leczony z powodu choroby wieńcowej (przebyty zawal w 2004r.)
> I co teraz można zrobić.
> Moim skromnym zdaniem powinni wszystko sprawdzać i skoro chcą się bronić
> przed takim czymś to powinni ostrożniej podpisywać umowy. A teraz według
> mnie albo powinni wypłacić świadczenie a jak nie to zwrócić wszystkie
> składki z odsetkami. Skoro i tak to ubezpieczenie na nic się nie przyda.
> czy ktoś mi może udzielić jakichś informacji co z tym fantem dalej zrobić?

Dlaczego mają zwrócić składki? Przecież ubezpieczenie działało. Gdyby
teść zachorował na ciężkie zapalenie płuc , z pewnością dostałby
odszkodowanie. Dziwię się, że człowiek ciężko chory - po zawale- nie
wczytuje się w warunki ubezpieczenia. Zwykle jest to jasno napisane.
PZU ostrożnie podpisuje umowy, to teść zrobił to, nie czytając
warunków lub dopytując się, co kupuje.

Pozdro
mariusz