-
Data: 2009-12-14 19:59:46
Temat: Re: Odmowa sprzedaży osobie bez telefonu, czy legalna?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
>>
>> Czy legalne jest dyskryminowanie osób bezdomnych?
>
> Dlaczego dyskryminowanie? Jak bezdomny poda adres noclegowni, to do
> noclegowni paczka dojdzie. Tak samo pod dowolny inny adres, pod
> którym
> ktoś będzie oczekiwał paczki dla owego bezdomnego.
Ta, już widzę jak kurier pędzi do miejsca opisanego jako
"karton po zmywarce, za żółtym smietnikiem, koło sklepu żabka.
> Natomiast nie widzę powodu, aby osoba nie mająca możliwości
> korzystania
> z telefonu, nie mogła sobie zamówić jakiegoś towaru i odebrać go pod
> podanym adresem. Jest to fanaberia sprzedawcy,
Już ci tu wyjaśniali, że nie fanaberia i nie sprzedawcy.
> szczerze mówiąc dla mnie
> maksymalnie dziwna. Kupuję ciągle różne rzeczy wysyłkowo i jeszcze
> nigdy
> nie spotkałem się z taką fanaberią.
Nie szkodzi, w zamian masz tysiąc innych problemów.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.09 23:05 op23
- 14.12.09 23:07 op23
- 14.12.09 23:08 op23
- 15.12.09 07:14 Tapatik
- 15.12.09 07:43 Tomasz Kaczanowski
- 15.12.09 07:45 Tomasz Kaczanowski
- 15.12.09 12:10 Animka
- 15.12.09 12:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 15.12.09 17:44 cef
- 15.12.09 23:43 Alek
- 17.12.09 00:03 op23
- 17.12.09 07:34 Alek
- 17.12.09 21:31 op23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki