-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!s31g2000yqs.googlegroups.com!not-for-mail
From: Rowerex <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa sprzedaży osobie bez telefonu, czy legalna?
Date: Sun, 13 Dec 2009 07:03:03 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <2...@s...googlegroups.com>
References: <hfu3ve$2r3$2@news.interia.pl> <hfu5vv$9ii$1@inews.gazeta.pl>
<hfu4qt$483$2@news.interia.pl>
<a...@f...googlegroups.com>
<7...@g...googlegroups.com>
<7...@z...googlegroups.com>
<hg0o4o$vb6$1@news.interia.pl> <hg10s9$11o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.231.247.36
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1260716583 1862 127.0.0.1 (13 Dec 2009 15:03:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Dec 2009 15:03:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s31g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=89.231.247.36;
posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
Gecko/20090824 Firefox/3.5.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619650
[ ukryj nagłówki ]On 12 Gru, 22:10, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
<m...@t...waw.pl> wrote:
> On 2009-12-12 20:06, Przemysław Adam Śmiejek wrote:> BK pisze:
> >> I ta bezczelna dyskryminacja ludzi bez internetu przez sklepy
> >> internetowe.
>
> > Złe porównanie. To tak jakbyś powiedział, że warsztat samochodowy
> > dyskryminuje ludzi bez auta.
>
> > Natomiast tutaj zamówienie zostało złożone i nie jest to usługa związana
> > z telefonem.
>
> a w regulaminie sklepu jest napisane, że klient musi podać adres poczty
> elektronicznej i numer telefonu. Wiem, wymaganie czytania ze
> zrozumieniem to też forma dyskryminacji i musi być na to jakieś prawo :-P
I wszystko jasne - wnioski dla kupującego oczywiste :)
EOT ;-)
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.09 18:43 Alek
- 12.12.09 18:09 op23
- 12.12.09 18:17 op23
- 12.12.09 18:25 op23
- 13.12.09 09:10 op23
- 13.12.09 20:54 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.12.09 21:17 RadoslawF
- 14.12.09 07:19 Tapatik
- 14.12.09 08:16 Tomasz Kaczanowski
- 14.12.09 15:02 mvoicem
- 14.12.09 15:03 cef
- 14.12.09 17:20 cef
- 14.12.09 17:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.12.09 18:57 Animka
- 14.12.09 19:19 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)