-
Data: 2009-12-13 15:03:03
Temat: Re: Odmowa sprzedaży osobie bez telefonu, czy legalna?
Od: Rowerex <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 12 Gru, 22:10, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
<m...@t...waw.pl> wrote:
> On 2009-12-12 20:06, Przemysław Adam Śmiejek wrote:> BK pisze:
> >> I ta bezczelna dyskryminacja ludzi bez internetu przez sklepy
> >> internetowe.
>
> > Złe porównanie. To tak jakbyś powiedział, że warsztat samochodowy
> > dyskryminuje ludzi bez auta.
>
> > Natomiast tutaj zamówienie zostało złożone i nie jest to usługa związana
> > z telefonem.
>
> a w regulaminie sklepu jest napisane, że klient musi podać adres poczty
> elektronicznej i numer telefonu. Wiem, wymaganie czytania ze
> zrozumieniem to też forma dyskryminacji i musi być na to jakieś prawo :-P
I wszystko jasne - wnioski dla kupującego oczywiste :)
EOT ;-)
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.09 18:43 Alek
- 12.12.09 18:09 op23
- 12.12.09 18:17 op23
- 12.12.09 18:25 op23
- 13.12.09 09:10 op23
- 13.12.09 20:54 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.12.09 21:17 RadoslawF
- 14.12.09 07:19 Tapatik
- 14.12.09 08:16 Tomasz Kaczanowski
- 14.12.09 15:02 mvoicem
- 14.12.09 15:03 cef
- 14.12.09 17:20 cef
- 14.12.09 17:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.12.09 18:57 Animka
- 14.12.09 19:19 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)