W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 23:59:53 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
> On Mon, 14 Jul 2014, n...@t...net.pl wrote:
>
>
>
> > W dniu pi�tek, 11 lipca 2014 07:35:34 UTC+2 u�ytkownik
n...@g...com napisaďż˝:
>
> >> Art. 135.
>
> >>
>
> >> Kto, zajmuj�c si� sprzeda�� towar�w w przedsi�biorstwie handlu
detalicznego
>
> >> lub w przedsi�biorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywc� towar
>
> >> przeznaczony do sprzeda�y lub umy�lnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
>
> >> sprzeda�y takiego towaru,
>
> >> podlega karze grzywny.
>
> [...]
>
> >
>
> > Powinno byďż˝:
>
> >
>
> > ...przeznaczony do sprzeda�y lub umy�lnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
>
> > sprzeda�y takiego towaru,
>
> >
>
> > JEST ZWYCZAJNYM IDIOTďż˝, bo pozbawia siďż˝ zysku.
>
>
>
> Aleďż˝ nieprawda.
>
> My�lisz stereotypami :>
>
> "ukrycie towaru" jak najbardziej mo�e mie� na celu zysk.
>
> A ten przepis nie le�y w pr�ni i dzia�a razem z innymi.
>
>
>
> > G�upawy Art. 135 do likwidacji.
>
>
>
> By� mo�e, jego dzia�anie jest obosieczne.
>
> Je�li kto� ci�gle nie rozumie, to przet�umacz� na wi�ksze litery:
�w
>
> przepis stanowi, �e w przypadkach nadzwyczajnych NIE WOLNO udziela�
>
> ofiarom[1] pomocy z u�yciem normalnych mechanizm�w rynkowych, je�li
>
> koszt tego udzielenia jest wy�szy[2] ni� "normalnie".
>
>
>
> [1] katastrofy, kl�ski �ywio�owej itp
>
> [2] a JEST wy�szy, to oczywiste, do tego ch�tny ponosi spore ryzyko
>
> zar�wno utraty �rodk�w jak i zostania ze zb�dnymi �rodkami, trudno
>
> zbywalnymi.
>
>
>
> Zamiarem tego przepisu jest pewne ograniczenie "spekulacji nadzwyczajnej"
>
> (w�a�nie w takich przypadkach), co niestety skutkuje brakiem mo�liwo�ci
>
> jak wy�ej: gdzie� w youtube le�y komentarz do takiego przypadku, akurat
>
> w USA, kiedy to pa�stwo zabra�o przedsi�biorcy pompy (pr�bowa�
sprzedawaďż˝
>
> w cenie 2x wy�szej ni� "normalnie", na moje oko, ca�kiem tanio: jak kto�
>
> chce twierdzi� inaczej, niech przy okazji najbli�szej powodzi wy�o�y
>
> SWOJE pieni�dze, kupi te pompy, nie dbaj�c o to ze ma "zwyk�e" obowi�zki
>
> rzuci je i DOSTARCZY pompy na tereny zalane i potem siďż˝ zastanowi ile lat
>
> b�dzie wystawia� na allegro te niesprzedane) i wzorcowo za�atwi�o spraw�:
>
> powodzianie zostali bez pomp, przedsi�biorca bez pieni�dzy, a w�adze
>
> z poczuciem pe�nego zadowolenia "wykona�y" ichni odpowiednik stosownego
>
> przepisu karnego z KK.
>
>
>
>
>
> pzdr, Gotfryd

W sytuacjach nadzwyczajnych państwo zawsze
może ingerować w sposób nadzwyczajny.
To jest ta prawdziwa i prawidłowa władza.
Prezydent RP mówi, że wydać towar na kredyt
a jednostka handlowa musi mieć pewność,
że pieniądze odzyska. Cena towaru nie będzie mogła
być zawyżona, bo klient tego nie zaakceptuje,
bo to on będzie musiał te pieniądze zwrócić.
Do tego nie potrzeba aż tak szczegółowych
przepisów ale zaufania do władzy.
Tu nie mamy tego zaufania, bo państwo
jest przemanipulowane (nie jest logiczne).

Andrzej.