Tiger napisał(a):
>> w okreslonym terminie (to jest wada ustawy, powinna ona okreslac termin,
>> po ktorym klient powinien utylizowac na wlasny koszt - termin graniczny
>> nie zostal postawiony).
>
>> - D kupil nowa pralke (1) od H, a wiec nabyl adekwatne prawo w stosunku do
>> H, jednak ze wzgledu na kolejnosc sprzedazy nie mogl tego prawa
>> zrealizowac w momencie zakupu. Poniewaz ustawa tego nie reguluje, nabyte
>> prawo chce zrealizowac w momencie, gdy otrzymuje stara pralke (2) od K, na
>> podstawie faktury zakupu pralki (1) zrzuca obowiazek utylizacji i oddaje
>> nieodplatnie stara pralke (2) hurtownikowi (H).
>
> Korekta: wlasnie dlatego pewnie Ustawodawca nie przewidzial terminow, tylko
> fakt nabycia prawa do przeniesienia obowiazku utylizacji wedlug ilosci
> zakupionych urzadzen.

Nie mam czasu w tej chwili szukac odpowiednich wyjasnien, ale gdyby bylo
tak jak piszesz, to nie byloby problemu z cala ta ustawa. A utylizacja
zajmowalby sie producent. Niestety jest inaczej i kazdy sprzedawca musi
miec podpisana umowe z odbiorca tego szrotu. Był nawet jakis termin na
podpisanie takowych umow. Wiec nie ma juz dalszego obrotu typu
sprzedawca detaliczny -> hurtownik -> producent. Na dobra sprawe
rozumiem to, bo koszt takiej operacji bylby niepomiernie wiekszy od
bezposredniego powiazania sprzedawcy detalicznego z firma utylizacyjna.
Sprawe opisuje z punktu widzenia sprzedawcy elektroniki, jednak nie
sadze, zeby AGD mialo inne zasady.
Prosze sobie poszukac odpowiednich artykolow komentarzy na www.crn.pl
(pismo branzowe dla reselerow), ja postaram sie poszperac wieczorem i
podeslac odpowiednie komentarze co do wykonania owej ustawy.

pozdrawiam,
Przemek O.