-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
Date: Fri, 03 Jul 2009 17:06:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <h2l6qa$770$1@news.onet.pl>
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl>
<h2ggh9$rhh$1@inews.gazeta.pl><h2ghkm$jd5$4@nemesis.news.neostrada.pl>
<h2gj26$aki$1@inews.gazeta.pl><4...@n...home.net.pl>
<h2j6au$1af$1@news.onet.pl><h2j95q$jrg$5@nemesis.news.neostrada.pl>
<h2j9d0$89f$1@news.onet.pl> <h2l1in$qni$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<h2l5j8$4gl$1@news.onet.pl> <h2l5qu$1uu$4@news.onet.pl>
<h2l6hf$6l1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-106-178.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246633610 7392 89.231.106.178 (3 Jul 2009 15:06:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jul 2009 15:06:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h2l6hf$6l1$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090702-0, 2009-07-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596807
[ ukryj nagłówki ]Baloo pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>
>> "Wybierając sieć stacji benzynowych nie do końca świadomie wybiera się
>> także producenta paliwa. W zdecydowanej większości bowiem paliwa na
>> polskich stacjach pochodzą z zaledwie dwóch źródeł."
>
> W jaki sposób miałoby to przeczyć temu, co napisałem.
> Skoro znam te dwa źródła, to je znam, więc w czym widzisz problem?
Odniosłem wrażenie, że kupując na Lotosie, wiesz, że paliwo pochodzi
z Lotosu, kupując na BP wiesz, że pochodzi z BP.
A tak naprawdę nie wiesz nic - czy pochodzi od polskiego wytwórcy A,
czy od polskiego wytwórcy B, czy też od kogoś innego. I to bez względu,
czy kupujesz na noname, czy na BP, czy na LOTOS.
> Gorzej byłoby, gdyby źródeł były setki (jedne gorsze, drugie lepsze), a
> stacje paliwowe w dowolny sposób dokonywały wyboru źródeł dostawy. Ale
> tak nie jest, więc wystarczy mi zaufać konkretnej marce. Nie muszę -
> wjeżdżając na BP - pytać, z jakiej rafinerii mają paliwo.
Po co zatem ufać marce, skoro wszystkie marki i niemarki kupują z
tych samych dwóch źródeł?
> Poza tym porównanie opisywanej w tym wątku sytuacji do stacji paliw jest
> bez sensu, bo stacja sprzedaje jedno paliwo (w sensie jednego źródła
Odniosłem się tylko do tego fragmentu, w którym twierdziłeś, że
kupując na BP znasz producenta. A nie znasz, co najwyżej możesz
przypuszczać że pochodzi od dwóch głównych producentów w kraju, a paliwo
na stacjach BP jest rzadziej chrzczone niż na innych.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.09 15:09 to
- 03.07.09 15:10 to
- 03.07.09 15:11 to
- 03.07.09 15:15 Baloo
- 03.07.09 15:16 krys
- 03.07.09 15:16 Baloo
- 03.07.09 15:16 Baloo
- 03.07.09 15:19 Baloo
- 03.07.09 15:36 krys
- 03.07.09 17:01 to
- 03.07.09 17:01 to
- 03.07.09 17:02 to
- 03.07.09 17:03 to
- 03.07.09 17:14 KRZYZAK
- 03.07.09 17:17 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)