-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Emka" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
Date: Thu, 2 Jul 2009 13:09:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <h2i4hb$9pb$1@news.onet.pl>
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl>
<h2g0p1$h4s$1@news.dialog.net.pl><h2g20q$mhn$1@news.onet.pl>
<h2g79m$lmr$1@news.dialog.net.pl><h2ga04$9od$1@news.onet.pl>
<h2gfd0$j0n$12@atlantis.news.neostrada.pl><h2hp79$9nd$1@news.onet.pl>
<h2i4md$mg9$9@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-162.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246532971 10027 87.205.4.162 (2 Jul 2009 11:09:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 11:09:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596295
[ ukryj nagłówki ]"to" <t...@a...xyz> napisał
> I "przykład powodu", dla którego sprzedawca tej informacji nie podaje.
Ale mnie nie obchodzą prywatne powody sprzedawcy, zrozum to w końcu!
Pytałam o podstawy prawne.
E.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 11:21 to
- 02.07.09 11:16 Emka
- 02.07.09 11:28 to
- 02.07.09 11:30 to
- 02.07.09 11:23 Emka
- 02.07.09 11:25 Emka
- 02.07.09 11:35 to
- 02.07.09 11:38 to
- 02.07.09 11:39 to
- 02.07.09 11:31 Emka
- 02.07.09 11:32 zwi
- 02.07.09 11:42 to
- 02.07.09 11:33 Emka
- 02.07.09 11:45 to
- 02.07.09 11:45 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki