eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa naprawy gwarancyjnej komputera › Re: Odmowa naprawy gwarancyjnej komputera
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "NieJorgnijSie" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odmowa naprawy gwarancyjnej komputera
    Date: Fri, 21 May 2010 13:36:08 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <ht5rac$87e$1@mx1.internetia.pl>
    References: <ht3n1v$j2u$1@news.onet.pl> <ht473c$6d5$1@node1.news.atman.pl>
    <ht4ae5$mm2$1@news.onet.pl> <ht58um$b3n$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <4bf6482b$0$17099$65785112@news.neostrada.pl>
    <ht5o9d$7s7$1@mx1.internetia.pl>
    <4bf66a02$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178-36-14-3.adsl.inetia.pl
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1274441868 8430 178.36.14.3 (21 May 2010 11:37:48 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 May 2010 11:37:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640160
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "P_ablo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:4bf66a02$0$19173$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "NieJorgnijSie" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
    > news:ht5o9d$7s7$1@mx1.internetia.pl...
    >
    >> A przypadkiem zapis o pobieraniu pieniędzy za nieuzasadnioną reklamację
    >> nie znalazł się w spisie klauzul zabronionych?
    >
    > Dlatego nie nazywa sie tego w ten sposob. Jest to oplata za diagnoze,
    > przesylke i obsluge logistyczna...
    > IMO jak najbardizej uzasadnione oplaty - samo sie nie zdiagnozuje,
    > zapakuje i nie przejdzie piechota w obie strony. Aczkolwiek oplata za
    > przesylke wcale nie musi byc uzasadniona, to producent decyduje czy
    > utrzymywac serwisy w kazdym miescie czy utrzymywac jeden i placic za
    > wysylki.
    >
    > --
    > Picasso

    Jakby się tego nie nazwało jest to NIEZGODNE z prawem.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1