-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border5.a.newsrouter.astraweb.com
!not-for-mail
From: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ilql8l$rcc$1@inews.gazeta.pl> <ilqohq$q8s$1@news.dialog.net.pl>
<5jkz15fuxsq2$.xhcauwe2firg$.dlg@40tude.net>
<ilre0n$6f6$1@news.dialog.net.pl>
<4d8140ef$0$2487$65785112@news.neostrada.pl>
<ilrgj9$7o4$3@news.dialog.net.pl> <ilsdq6$qg7$1@inews.gazeta.pl>
<4d81bb56$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
<ilsp8s$rc9$1@news.dialog.net.pl>
<4d81ff40$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
<iluvr0$2rl$1@inews.gazeta.pl>
<4d835ab1$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
<im7482$7j2$1@inews.gazeta.pl>
<4d871ce5$0$26765$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
<im7goo$n1l$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Odkupienie uzywanego oprogramowania ?
Date: Mon, 21 Mar 2011 14:59:47 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Lines: 67
Message-ID: <4d8759d9$0$26740$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 05ea9f67.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=AWWI<di8I=FPn_2M35M[hOL?0kYOcDh@J=4^iKCf\e=@7[WBEKRYDOM=3bK=jANH;@UN<9Hi
M24PDXYkmR=:jHVGn20ZaIKm:QK6na[JlP_B5K
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672318
[ ukryj nagłówki ]NKAB - wrote:
> Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał(a):
>
>
>> EULA znaczy się?
>>
>
> Przeca mówię, że prawnicy niech to sobie nazywają jak chcą.
>
>
>>> Kopii mojego programu użytkownik może wykonywać w dowolnej
>>> ilości, w takiej, którą sam uzna, że jest bezpieczny.
>>> Jednakże wykorzystywać może tylko jeden egzemplarz
>>
>> Bo tak mówi EULA? I jak ją wypowie, to będzie mógł wykorzystywać
>> tyle kopii ile dusze zapragnie?
>>
>
> Kopii nie może wykorzystywać bo kopie służą wyłącznie zabezpieczeniu.
> Wyraźnie pisze tylko 1 egzemplarz może wykorzystywać (uruchamiać).
Gdzie tak jest napisane? I co ciebie obchodzi, co ktoś robi se swoimi
kopiami?
Nieśmiało próbujesz definiować te obszary eksploatacji, ale boisz się że
przestaniesz być "cool", a tych dwóch rzeczy niestety pogodzić się nie da.
Musisz się w końcu zdecydować, jakich praw udzielasz a jakie zastrzegasz.
Dla oprogramowania nie ma w prawie polskim żadnych praw domyślnych.
>>> Jest. Bo oboje zgadzamy się na warunki umowy i naszym celem
>>> jest wzajemna uczciwość. Jak widzę, że ktoś przegina w zapisach
>>> w umowie to ja rezygnuję bo to wróży kłopoty.
>>
>> A po co mu z tobą umowa? Przecież ma nośnik, więc mu się należy.
>>
>
> Tak, bo zapłacił za ten nośnik i od tego momentu robi to
> co się robi z egzemplarzem książki.
Czyli co? Używa jako przycisku do papieru? Czy wykorzystuje zawartą w niej
treść i do czego? W drugim przypadku: jakim prawem?
> Nie muszę mu mówić, że jak już kupuje książkę to musi umieć czytać
> bo on po prostu to wie. Po cholerę mam mu udzielać licencji
> na czytanie lub słuchanie mojego utworu.
Po to, żeby wolno mu było z nim robić coś więcej niż dozwolony użytek
osobisty.
A ten nie dotyczy programów.
> Powiedzmy sobie szczerze.
> Te prawa powstały w czasach kiedy prawnicy mieli mgliste
> pojęcie o działaniu programów komputerowych.
Może w Polsce, bo tu się jeszcze w latach '90 kopiowało kasety Grubcio
bezmyślnie.
Te prawa na "zachodzie" powstały w czasach kiedy komputery były tak drogie,
że nie było komu piracić oprogramowania i nie trzeba było nikomu tłumaczyć,
że za darmo mu się nic nie należy bez zgody osoby uprawnionej. A osoby
odpowiedzialne i ich prawnicy doskonale wiedzieli co licencjonują.
> Jednocześnie amerykanie chcieli zabezpieczyć się przed piractwem
> skrajnie komplikując to prawo.
Ale ono wcale nie jest skomplikowane. Wystarczy się wyzbyć starych
przyzwyczajeń z czasów PRLowskiego bezprawia i przeczytać je od nowa.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.11 14:32 Skrypëk
- 21.03.11 14:55 witek
- 21.03.11 16:03 Skrypëk
- 21.03.11 16:24 witek
- 21.03.11 18:31 Tomasz Pyra
- 22.03.11 01:56 witek
- 22.03.11 07:38 NKAB -
- 22.03.11 07:54 Andrzej Ława
- 22.03.11 11:24 witek
- 22.03.11 17:45 Skrypëk
- 23.03.11 07:09 Tomasz Kaczanowski
- 23.03.11 07:56 NKAB -
- 23.03.11 11:03 Skrypëk
- 23.03.11 12:27 Skrypëk
- 26.03.11 12:26 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S