-
Data: 2011-03-17 07:38:46
Temat: Re: Odkupienie uzywanego oprogramowania ?
Od: "NKAB -" <n...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr <m...@k...com> napisał(a):
> W dniu 16.03.2011 23:59, to pisze:
> > IdÄ do sklepu, pĹacÄ, dostaje pudeĹko. Nikt mnie nie informuje, Ĺźe nie
> > mogÄ tego odsprzedaÄ, bo coĹ tam.
> >
> > A co mnie obchodzi jakaĹ eula.txt? Jakie to ma umocowanie prawne?
> Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
> Art. 1.
> 2. W szczegĂłlnoĹci przedmiotem prawa autorskiego sÄ utwory:
> 1) wyraĹźone sĹowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi
> (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz *programy*
> *komputerowe*);
>
> Art. 41.
> 1. JeĹźeli ustawa nie stanowi inaczej:
> 1) *autorskie prawa majÄ tkowe mogÄ przejĹÄ na inne osoby w drodze*
> dziedziczenia lub na podstawie *umowy*;
> (...)
> 2. *Umowa* o przeniesienie autorskich praw majÄ tkowych lub umowa o
> korzystanie z utworu, zwana dalej âlicencjÄ â, *obejmuje pola*
> *eksploatacji wyraĹşnie w niej wymienione*.
>
No ale ten właściciel praw to jakiś dziwak.
Możesz kupić program ale dane masz wprowadzać od nowa ręcznie?
Powiedz mu, że program jest jego ale wprowadzone tam przez
klienta dane to już nie jego własność. Jest wręcz zobowiązany
przekazać je np w formie pliku .csv i po przekazaniu
usunąć je z własnych nośników pamięci. Oczywiście dobry program
powinien mieć taką funkcję już wbudowaną ale jeśli nie ma
to za tę czynność należy się jakaś odpłatność.
Ja osobiście sprzedaję egzemplarz programu i nie ograniczam
ilości jego kopii ale zastrzegam, że bez mojej zgody nie wolno
tym programem handlować ani odstępować innym użytkownikom,
czyli klient ma prawo tylko do jego użytkowania.
Po co komplikować umowę jakimiś dziwolągami typu licencja
na korzystanie z praw.
Andrzej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.11 07:42 mvoicem
- 17.03.11 07:59 NKAB -
- 17.03.11 09:40 THX
- 17.03.11 09:40 THX
- 17.03.11 10:54 Piotr
- 17.03.11 10:59 Piotr
- 17.03.11 12:32 mvoicem
- 17.03.11 16:55 KRZYZAK
- 17.03.11 17:18 Henry(k)
- 18.03.11 06:58 NKAB -
- 18.03.11 09:18 poreba
- 18.03.11 09:43 Maddy
- 18.03.11 10:15 spp
- 18.03.11 13:14 mvoicem
- 18.03.11 14:30 THX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem