-
Data: 2011-03-16 23:35:38
Temat: Re: Odkupienie uzywanego oprogramowania ?
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-03-16 23:36, Piotr pisze:
> W dniu 16.03.2011 21:23, KRZYZAK pisze:
>> Podobnie kupujesz egzemplarz programu, a nie licencje zezwalajaca na
>> uzywanie programu.
>
> Na właśnie nie. Oprogramowanie to rzecz niematerialna. Wbrew powszechnej
> opinii kupuje się licencje oraz ewentualnie nośnik z programem, a nie
> program jako taki. Oprogramowanie jest licencjonowane, a nie sprzedawane
> mimo, że idziesz do sklepu i mówisz, że chcesz kupić Windowsa.
>
> Używasz Windowsa, poszukaj na dysku pliku eula.txt (w Win XP jest w
> WINDOWS\system32\eula.txt) tam nawet wprost napisali:
> "*Prawa własności*, prawa autorskie i inne prawa własności
> intelektualnej *do OPROGRAMOWANIA należą do Producenta*, firmy MS i jej
> dostawców (łącznie z firmą Microsoft Corporation). *OPROGRAMOWANIE jest
> licencjonowane, nie sprzedawane*."
Jak to? Nie jest sprzedawane? A ja wywaliłam tyle pieniędzy na Windows 7.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.11 23:51 witek
- 16.03.11 23:54 witek
- 16.03.11 23:52 Piotr
- 17.03.11 00:24 animka
- 17.03.11 00:29 Arek
- 17.03.11 00:29 Arek
- 17.03.11 00:30 Arek
- 17.03.11 00:31 Arek
- 17.03.11 00:52 witek
- 17.03.11 00:53 witek
- 17.03.11 02:13 Arek
- 17.03.11 02:38 witek
- 17.03.11 07:38 NKAB -
- 17.03.11 07:42 mvoicem
- 17.03.11 07:59 NKAB -
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego