badzio <b...@n...skreslic.epf.pl> napisali:
> A najprostsze, najbardziej sprawiedliwe rozwiazanie jest rownoczesnie
> najprostsze - granica 0%%. Nie bedzie wtedy dyskusji ze jeden mial 0.49
> a drugi 0.51

Nie. Najprostsze rozwiazanie, to brak takich durnych granic.
Powinna byc sprawdzana sprawnosc psychomotoryczna.
Co za roznica, czy ktos sobie ja obnizyl za pomoca alkoholu, dragow,
nieprzespanej nocy, czy sutego posilku.
Kto stwarza wieksze zagrozenie - wspomniany rowerzysta, czy dziadzi z
okularami jak denka od butelek w zardzewialym Polonezie?


--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .