-
Date: Mon, 03 Apr 2006 15:12:37 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odebrane prawo jazdy na rok
References: <0...@b...poznan.pl> <e0qqlm$87n$1@news.onet.pl>
<14ksxe6js9xv9$.dlg@habeck.pl> <4431101d$2@news.home.net.pl>
<y...@h...pl>
In-Reply-To: <y...@h...pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <44311f3d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1144069949 195.234.40.68 (3 Apr 2006 15:12:29 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378555
[ ukryj nagłówki ]Habeck Colibretto wrote:
>>Nie. Natomiast sąd może orzec zakaz kierowania pojazdami, jak w tym
>>przypadku.
>
>
> Przepraszam - laik jestem - ale na jakiej podstawie można zabrać prawo
> jazdy kategorii B za jazdę po pijaku na rowerze? W końcu do jazdy na
> rowerze prawko potrzebne chyba nie jest.
>
Teraz też jesteś "pod wpływem", że nie umiesz przeczytać, co się do
ciebie pisze?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.06 13:34 Habeck Colibretto
- 03.04.06 13:45 Andrzej Lawa
- 03.04.06 13:51 Habeck Colibretto
- 03.04.06 14:36 SQLwysyn
- 03.04.06 14:37 SQLwysyn
- 03.04.06 15:30 witek
- 03.04.06 17:43 r...@w...pl
- 03.04.06 18:39 Budzik
- 03.04.06 18:39 Budzik
- 03.04.06 18:39 Budzik
- 03.04.06 21:47 Marcin Wasilewski
- 03.04.06 23:20 Robert Tomasik
- 04.04.06 06:36 Budzik
- 04.04.06 06:36 Budzik
- 04.04.06 06:55 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"