-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odc.3. niusonoweli OEM, czy ostatni?
Date: Tue, 19 Nov 2002 09:41:14 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 54
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <3...@e...pl> <0...@p...pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<0...@p...pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1037695277 4184 195.164.200.3 (19 Nov 2002 08:41:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Nov 2002 08:41:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@p...pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115021
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 19 Nov 2002, kachna.pl wrote:
>+ Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
[...]
>+ >Kasiu, chodzi *chyba jednak* o to, że jeśli masz OEMa i używasz
>+ >go na INNYM komputerze - to to nie łamie praw autorskich....
[...]
>+ Przecież umowa licencyjna to nie utwór żeby ją prawa autorskie
>+ chroniły,
Prawda :) Miałem na myśli "co łamiemy używając OEMa na
innym sprzęcie" - samo złamania warunków umowy *nie*
oznacza złamania praw autorskich (IMHO) - bo z tego
że nad umową jest napis "licencja" nie oznacza w .pl
że to jest tylko licencja.
A tylko składnik "autorski" (tj. jego naruszenie)
podlega, jak to gdzieś widziałem ;), penalizacji....
Krótko mówiać - w odniesieniu do łamania OEM
(ale *posiadając*) licencję - nie mozna być oskarżonym :),
uznanym za przestępcę...
[...o egzemplarzach, umowa pozwalająca przeniesć 1 z kilku...]
>+ Nasz 'egzemplarz programu' jakby powiększa się, bo jest przecież jeden :)
>+ Pytanie brzmi: Co wtedy kupujemy? Egzemplarz prawa? :)
>+
>+ A może jednak po prostu nie mamy do czynienia z 'egzemplarzem utworu'
>+ w pojęciu Ustawy, ale z produktem składającym się z jednej
>+ lub więcej licencji na używanie programu, które możemy
>+ przenosić lub nie - w zależności od umowy?
Niby tak. Ale popatrz na to tak: jeśli "produkt" pt. "program"
ma być "utrwalonym egzemplarzem" - to po prostu *ta* umowa
którą opisujesz opisuje inne prawo eksploatacji...
Mówiąc jasniej - program *jakoś* musisz dostać, prawda ?
Masz 1 egzemplarz (na nośniku) i dostajesz prawo do
wykonania kopii na którą będzie przysługiwała licencja :)
- czyli art.50.2 ;)
Tak BTW: jak z naszego prawa wynika wcale nie jest chroniona
sama wartość intelektualna - ochronie podlega utwór
*utrwalony*. Czyli znane nam z historii różne postaci
pieśni (legendy, sagi,...co tam jeszcze było) przekazy-
wane *ustnie* w myśl Ustawy ochronie nie podlegałyby :),
chyba żeby znaleźć wyrok że pamięć ludzka jest trwała :)
Którą to metodą wraca:
[...]
>+ >bo zaraz zacznę trollować :>
>+
>+ Chyba już troszkę trollujemy, może przestańmy OK? :)
...że trzeba będzie :)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.02 09:14 Leszek
- 19.11.02 09:43 Elita.pl
- 19.11.02 10:24 Witek Mozga
- 19.11.02 12:55 kachna.pl
- 19.11.02 13:35 Boguslaw Szostak
- 19.11.02 14:06 Elita.pl
- 19.11.02 16:05 kachna.pl
- 20.11.02 22:20 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 20.11.02 22:34 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.11.02 10:00 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 10:39 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.11.02 11:00 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 12:07 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 14:22 Elita.pl
- 21.11.02 14:35 kachna.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?