-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "op23" <o...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Date: Tue, 19 Jan 2010 11:54:37 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 20
Message-ID: <hj431h$nn7$1@achot.icm.edu.pl>
References: <f...@2...googlegroups.com>
<hj2d2g$4j5$1@inews.gazeta.pl> <hj2c63$8ln$1@news.interia.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<hj2dho$aci$1@news.interia.pl> <s...@t...ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1263898483 24295 87.251.232.55 (19 Jan 2010 10:54:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 10:54:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@t...ceti.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623824
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl>
>>>> on nie odmawia przyjęcia w
>>>> ogóle. On chce przyjąć za 5 dni, jak np. dostanie kasę na opłacenie
>>>> tych
>>>> przesyłek.
>>> Zwłaszcza na opłacenia *listów* poleconych z urzędu skarbowego albo od
>>> kontrahenta, który wypowiedział umowę
>> No te to może odebrać od razu, bo pewnie są darmowe. Skoro nie chce
>> odebrać teraz, a za dwa dni, to pewnie są za pobraniem.
>
> Gdyby były za pobraniem to by powiedział że nie ma przy sobie pieniędzy
> i przyjdzie kiedy indziej - na żadnej poczcie nie robią z tego powodu
> problemów. Skoro chodzi o listy polecone - to pewnie chce przeciągnąć
> termin
> doręczenia by się wykręcić od jakiejś odpowiedzialności ;)
No ale ma prawo czy nie ma ?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.10 10:55 op23
- 19.01.10 10:57 op23
- 19.01.10 11:15 Robert Tomasik
- 19.01.10 12:28 Andrzej Lawa
- 19.01.10 12:46 op23
- 19.01.10 16:10 Pab_lo
- 19.01.10 16:05 Robert Tomasik
- 19.01.10 19:00 Andrzej Lawa
- 19.01.10 20:40 Tom N
- 19.01.10 12:46 op23
- 19.01.10 23:25 Robert Tomasik
- 19.01.10 23:58 witek
- 20.01.10 00:02 Robert Tomasik
- 20.01.10 00:24 Andrzej Lawa
- 20.01.10 00:56 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3