On Thu, 28 Jul 2022 21:37:14 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 18:44, J.F pisze:
>> Pismo wraca, ze adresat nieznany, sad sprawdza w Pesel, ze Master
>> zameldowany na Nowej ... no i mozna zmienic wydany wczesniej wyrok,
>> czy nie mozna ?
>
> Oni już sprawdzali bo nie wiedzieli gdzie wysłać bo 32 nie istnieje.
>
> Wyszło im że 32/4 Prawidłowy adres to 4/32.

Taka pomylka? Moze sie warto zainteresowac i ewentualnie sprostowac,
bo jak widzisz skutki moga byc dotkliwe.

>
> Jaką mam pewność że wpiszą w końcu prawidłowy adres w wyroku?
>
> Jaką?

Nie rozumiesz mojego urzedniczego/formalnego problemu.
PZU pozwal osobę podajać adres np 40/8.
e-sad nie sprawdzal, tylko przepisal i wydał wyrok.
Niech bedzie, ze 6 kwietnia.
Wyrok wyslano (*1) i wrocil "adresat nieznany".
Czy "adres błędny".
Sprawdzaja w PESEL, odczytuja adres 32/4, też błedny,
ale nie wiedzą, wiec wysyłają.

I co wysyłają?
Powinien byc wyrok z 6 kwietnia, w ktorym skazany jest obywatel
Master, zamieszkaly 40/8.

Bo co - zmienic wyrok? A wolno to tak?

Normalny sąd w zwyklej sprawie, wyslalby powiadomienie o roz/sprawie,
to by sie wyjasniło przed "wyrokiem".
Ale w trybie zaocznym/nakazowym tego nie ma.

Czy wpisza kiedys prawidlowy adres ...
a) jak otrzymaja "adresat nieznany" poraz drugi ... znow sprawdzą w
PESEL i tym razem sie nie pomylą czy stwierdzą, ze wyczerpali
mozliwosci ... i uznaja za doręczone?

b) zakladajac, ze szczesliwie 32/4 nie istnieje, i ze poczta to
prawidlowo opisze ... zwroca uwage, ze to moze ich pomyłka?
czy patrz a)

c) ale jak sie tak beda mylic, to trafią w koncu na jakis pustostan,
i dostaną "awizowano dwukrotnie". Dostarczono.


(*1) jeszcze powinni powodowi wyslac wyrok, ale e-sad, to chyba
elektronicznie?
Kiedy powod dostanie - zaraz, czy jak sie uprawomocni,
czy jest tam jakis status, ze nieprawomocny jeszcze?
i wisi tak parę miesięcy ?


J.