-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!texta.sil.at!newsfeeder1.noc.eu
net-ag.at!news.eunet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.p
l.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 21 Aug 2005 12:22:54 +0200
From: Black Peter <b...@u...o2.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oczywista pomyłka sąd
References: <17ed5$43084398$d4ba9d2f$12743@news.chello.pl>
<de9hbc$o7m$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b16eb$43084b73$d4ba9d2f$13866@news.chello.pl>
<de9k5p$6fk$4@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <de9k5p$6fk$4@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d442a$430855fd$d4ba9d2f$15865@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 22
NNTP-Posting-Host: 212.186.157.47 (212.186.157.47)
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Aug 2005 12:22:53 +0200
X-Trace: d442a430855fd711f388a15865
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321174
[ ukryj nagłówki ]Johnson napisał(a):
> Black Peter napisał(a):
>
>> Moze jest tak ze co innygo sad zasadzil a co innego wpisano na papier
>> wroku? I to moze okreslaja pomylka pisarska.
>
>
> Decyduje to co jest napisane w wyroku a nie to co sąd (przewodniczący)
> powiedział w uzasadnieniu.
>
Troche sie gubie ;)
Czyli to co mama dostala na papierze jako wyrok z klauzula wykonalnosci
jest najwazniejsze? Dobrze rozumiem?
--
_ ) _ \
_ \ __/ *Black Peter*
___/_)_|_)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.05 10:39 Johnson
- 21.08.05 15:14 ahimsa
- 22.08.05 08:08 Black Peter
- 22.08.05 19:39 mcl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]