Re: Ochroniarz czy przestępca? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarz czy przestępca?
Date: Tue, 10 Jun 2008 12:18:10 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 20
Message-ID: <g2lkd0$q5j$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <g2k24g$nbh$1@news.onet.pl> <g2k3du$fka$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<g2k7tn$hue$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g2kbev$56i$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <g2led7$hnh$1@news.onet.pl>
<g2letp$bel$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <g2lhr1$sn8$1@news.onet.pl>
<g2linl$o8r$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: h019.au.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1213093088 26803 156.17.72.19 (10 Jun 2008 10:18:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jun 2008 10:18:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537377
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał
> Obecnosc osob nieupowaznionych na terenie budowy to juz jest ZAGROZENIE.

No i co z tego? Ochrona może ująć osobę wyłaczenie w przypadku
BEZPOŚREDNIEGO ZAGROŻENIA stwarzanego w sposób OCZYWISTY.
A w ogóle blokowanie pojazdem czy czymkolwiek innym nie jest ujęte jako
środek przymusu ochrony.
Przed zastosowanie przymusu należy wezwać osobę do określonego zachowania.
Środki należy stosować adekwatnie do sytuacji.

> Analogia zupelna do motocyklisty ignorujacego blokade policyjna,
> ktorego odstrzelono pod Lublinem.

Nie bardzo... Policja ma prawo stosować kolczatki, ochrona nie. Policja ma
prawo zatrzymywać pojazdy i kierować ruchem, ochrona nie. Policja ma prawo
zatrzymywać osoby w kilku wypadkach, ochrony tylko ująć w wypadku j.w.
Motocyklista wcześniej był zatrzymywany.