-
Data: 2015-01-05 18:31:06
Temat: Re: Ochrona wizerunku
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05.01.2015 o 12:33, marek pisze:
> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
>
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
> społecznych, zawodowych;
>
> 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
> krajobraz, publiczna impreza.
To jest, jak pewnie wiesz, nieco uznaniowe.
Aczkolwiek w tym przypadku, kiedy kamerę kierował celowo na nią -
faktycznie pod ten wyjątek nie podpada i twarz obu idiotek powinien zamazać.
Co innego gdyby miał np. nieruchomą kamerę nagrywającą po prostu to jest
przed nią.
Aczkolwiek ciekaw jestem interpretacji w przypadku kamer jakie czasami
montują sobie na kaskach rowerzyści (i nie tylko) - w końcu wtedy celem
filmowania jest obserwowany krajobraz i jeśli ktoś włazi w kadr to
stanowi tylko szczegół całości (np. nagrania z wycieczki rowerowej).
Może jako dodatkowe alibi lepiej wtedy puścić całe np. godzinne nagranie ;)
Oczywiście najprościej rozmazać twarz, ale to wymaga narzędzi oraz
umiejętności.
Jeszcze może się tłumaczyć "myślałem że youtube automatyczne zamazuje"
ale wątpię, żeby sąd w to uwierzył ;)
Tak czy inaczej nagrania na youtube pewnie by w ogóle nie było gdyby nie
to, że baba postanowiła wpychać się komuś w kamerę. ciekaw jestem, czy
są już jakieś wyroki w mocno analogicznych przypadkach...
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.15 18:53 Robert Tomasik
- 05.01.15 23:12 Tomasz Wójtowicz
- 05.01.15 23:48 m
- 05.01.15 23:58 Tomasz Wójtowicz
- 06.01.15 00:01 m
- 06.01.15 01:22 Marek
- 06.01.15 15:55 Robert Tomasik
- 06.01.15 15:56 Robert Tomasik
- 06.01.15 21:28 Gof
- 07.01.15 20:43 re
- 08.01.15 09:02 Marek
- 09.01.15 10:17 Gof
- 10.01.15 13:53 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki