-
Data: 2015-01-05 23:58:36
Temat: Re: Ochrona wizerunku
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-01-05 o 23:48, m pisze:
> W dniu 05.01.2015 23:12, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2015-01-05 o 12:33, marek pisze:
>>> On 05.01.2015 11:04, Tomasz Wójtowicz wrote:
>>>> Nie złamała. W miejscu publicznym, a takim z pewnością jest parking na
>>>> osiedlu, każdemu wolno filmować. To była osobista decyzja tej pani,
>>>> żeby
>>>> "wystąpić" w tym filmie. Dlatego moim zdaniem ten film mógłby nawet
>>>> polecieć w TV, bo zgoda uczestniczki wynika z jej aktywności w kadrze.
>>>
>>> Mógł nagrywać i nie musiał prosić tej pani o zgodę. Natomiast jeśli
>>> opublikował ten film bez jej zgody to prawdopodobnie, z zastrzeżeniami
>>> jak poniżej, złamał prawo.
>>>
>>> 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
>>> przedstawionej.
>>
>> No właśnie i ja twierdzę, że osoba, która specjalnie włazi w kadr,
>> automatycznie daje takie zezwolenie. Mogła przecież przejść sobie
>> obojętnie, ale ona chciała zaistnieć. To jest zupełnie inny casus
>> prawny, niż np. celowo jeżdżę za obywatelem X i nagrywam i upubliczniam
>> wszystko, co on robi. Wtedy jasne, że obowiązuje ochrona wizerunku.
>
> Ustawa daje wyjątek dla zgody i wynagrodzenia, milczy o wchodzeniu
> specjalnie w kadr.
No to właśnie mówię - zgoda została dana przez wyjście z tła i
zaistnienie w kadrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.15 00:01 m
- 06.01.15 01:22 Marek
- 06.01.15 15:55 Robert Tomasik
- 06.01.15 15:56 Robert Tomasik
- 06.01.15 21:28 Gof
- 07.01.15 20:43 re
- 08.01.15 09:02 Marek
- 09.01.15 10:17 Gof
- 10.01.15 13:53 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka